Conférence de presse très instructive, merci. Je ferai ce que je peux pour être présent le 6 mais ce n'est pas gagné d'avance, c'est le jour de ma reprise de travail.
Petite précision par rapport à ce que Mme Protat explique, si j'ai bien compris, du PREP Act (vers 29:00): cette loi protège effectivement les fabricants de vaccins de toute action en justice des citoyens américains en cas d'effets secondaires tant que le produit correspond à la composition annoncée mais *pas* en cas de non-conformité aux bonnes pratiques de fabrication (cf les très nombreux articles de Sasha Latypova). Autre point également bien décrit par Sasha: toujours sous un aspect légal, ces produits ne sont pas des vaccins mais des "prototypes" déployés en tant que contre-mesure par le Département de la Défense, et tombent donc en fait sous la juridiction militaire, sur laquelle le civil n'a aucun recours.
Conférence de presse très instructive, merci. Je ferai ce que je peux pour être présent le 6 mais ce n'est pas gagné d'avance, c'est le jour de ma reprise de travail.
Petite précision par rapport à ce que Mme Protat explique, si j'ai bien compris, du PREP Act (vers 29:00): cette loi protège effectivement les fabricants de vaccins de toute action en justice des citoyens américains en cas d'effets secondaires tant que le produit correspond à la composition annoncée mais *pas* en cas de non-conformité aux bonnes pratiques de fabrication (cf les très nombreux articles de Sasha Latypova). Autre point également bien décrit par Sasha: toujours sous un aspect légal, ces produits ne sont pas des vaccins mais des "prototypes" déployés en tant que contre-mesure par le Département de la Défense, et tombent donc en fait sous la juridiction militaire, sur laquelle le civil n'a aucun recours.
Meilleurs voeux...
article partagé