Vos magnifiques réponses à la censure de l'Université de Liège!

Réaction des lecteurs et lettre des professionnels de santé

Mise à jour le 29 novembre…Apparemment je n’avais pas la dernière version du texte. Celui-ci remplace l’ancien.

Chers lecteurs, chères lectrices,

Vous avez été très nombreux à écrire à l’Administrateure de l’Université de Liège pour protester contre la censure de la conférence sur le traité de l’OMS et ses dangers pour la démocratie.

Un tout grand merci pour vos contributions. Je pense avoir tout lu ! Je m’excuse de ne pas avoir eu le temps de répondre à tout le monde, mais soyez certains de ma gratitude.

J’ai été particulièrement touchée de voir un groupe de professionnels de la santé engagés pour la liberté médicale, envoyer une lettre commune, pour rappeler les valeurs fondamentales qui sont censées être enseignées et appliquées par cette institution. Je la republie ci-dessous, avec la liste des valeureux signataires (parfois désignés comme ‘les franchimontois’) et leur aimable permission.

Chaque initiative, chaque geste compte.

Poursuivons nos efforts pacifiques en faveur de l’information libre et des valeurs démocratiques !

Lettre à Madame Girin,

administrateure de l’Université de Liège

Chère Madame,

Nous avons appris que vous aviez refusé d’accueillir la conférence-débat intitulée « Santé et organisation mondiale de la santé » dans les murs de l’université de Liège en raison de la nature du débat des idées ainsi que de la personnalité des orateurs.

Permettez-nous de vous faire part de notre indignation et notre consternation au vu d’une telle décision. 

En effet, l’universalité se doit d’être le but premier et majeur d’une institution ayant à cœur de promouvoir l’éclectisme, l’ouverture d’esprit, la confrontation des idées afin d’examiner toutes les choses de la vie sous tous leurs angles, toutes leurs facettes et sous tous les éclairages possibles. 

Cette décision de refus de débattre et donc cette censure directe, est d’autant plus inquiétante que la conférence-débat devait se dérouler dans une salle de la faculté de Philosophie et Lettres qui affirme aux futur(e)s étudiant(e)s et au public qu’en son sein, je cite: 

« …l’esprit critique, la quête des sources, la réflexion sur les matières étudiées et sur les réalités auxquelles vous êtes exposés seront vos points de départ. Vous apprendrez l’art de bien comprendre le monde, de concevoir et de transmettre vos idées, de construire des ponts entre la diversité des profils et des cultures. Vous aiguiserez ces capacités par l’apprentissage de la lecture et de l’écriture. Certes, cela paraît basique ; pourtant, Goethe assénait que l’on n’y parvenait jamais. C’est un long processus, que nous accompagnons en permanence, tout en liant nos usages et nos réflexions aux nouvelles technologies de la communication. La digitalisation entraîne une réorganisation majeure de la transmission des connaissances. Mal utilisés, ces outils nous retranchent dans nos a priori. Ils atrophient peu à peu l’accès aux autres points de vue pour nous raccrocher à un plus petit dénominateur commun, un atome d’opinion coupant la nuance, la richesse, la variété, la complémentarité des savoirs. » 

« Une grande culture générale vous aidera à mettre les informations en perspective, à les replacer dans un tissu culturel, politique et sociétal. »

« Que vous vous intéressiez à l’histoire, à la philosophie, à la littérature ou à toute autre discipline facultaire, votre culture générale et votre esprit critique vous aideront à vous former et, dans un second temps, à vous adapter à un monde en constante mutation, sans pour autant tout accepter. Vous pourrez marquer ce monde de votre empreinte, contribuer à son évolution avec clairvoyance. »

De façon encore plus générale, la devise de votre institution n’est-elle pas : « SCIENTIA OPTIMVM »?... 

Cette devise n’est-elle pas également accompagnée de 5 valeurs fondamentales  à savoir : Intégrité, Humanité, Liberté, Audace et Responsabilité?

• « L'intégrité : dans la gestion d’une institution, c’est garantir que l’on agit dans l’intérêt de celle-ci sans tenir compte d’intérêts particuliers, partisans et personnels, ni d’influences cachées ou inavouables »

• « L'humanité : c’est le respect de tous les êtres humains dans leur diversité; c’est le bannissement de tous les actes et paroles discriminants, dégradants ou avilissants »

• « La liberté : c’est pouvoir s’exprimer sans crainte et ne jamais être contraint par une autorité arbitraire. La liberté exige toujours que l’on s’en serve avec intégrité et humanité »

• « L'audace : c’est oser sortir des sentiers battus et ne pas se limiter par crainte. C’est la clé des grands progrès, tant dans les sciences qu’ailleurs »

• « La responsabilité : c’est assumer les conséquences de ses choix et de ses actions, sans chercher à s’en décharger sur d’autres. Elle doit toujours accompagner l’audace. »

Vous aurez, sans aucun doute, reconnu ces propos car ce sont expressément ceux de l’université de Liège et de la faculté de Philosophie et Lettres de l’ULiège.

Peu importe que cette décision résulte de pressions extérieures académiques et/ou politiques, de craintes par rapport à des possibilités d’évolution(s) professionnelle(s) ultérieure(s) de l’un ou l’autre membre de votre institution ou encore d’« accords » et /ou lobbies, cette décision est indigne et constitue une atteinte grave à la Liberté d’expression car elle refuse tout simplement le débat des idées.

À simple titre d’exemple (car malheureusement l’histoire de l’humanité en est parsemée…), à la fin du XVI ième siècle, rares étaient les scientifiques qui osaient prendre des distances par rapport à la « doctrine » de l’église catholique romaine ce qui conduisit, entre autres, à la condamnation de Galilée en 1633. 

Les penseurs associés à la période des Lumières ont lutté contre cet obscurantisme avec pour idée centrale que le progrès dans le comportement humain, y compris dans le domaine politique, était conditionné par une diffusion la plus large possible de TOUTES les connaissances. Ils ont également affirmé qu’il y avait une corrélation directe entre d’une part l’ignorance et la servitude, d’autre part entre la Connaissance et la Liberté.

Force est de constater que ce combat est loin d’être terminé ! 

En effet, les pressions/promesses politiques et/ou académiques, les lobbies pharmaceutiques et financiers ont repris le rôle autrefois tenu par l’église catholique romaine…

Alors, nous ne pouvons que vous encourager à appliquer les valeurs que vous défendez : Audace pour sortir des sentiers battus et ne pas se limiter par craintes diverses et variées - Responsabilité qui doit toujours accompagner l’Audace - Intégrité, garante des actes/décisions à l’abri d’intérêts particuliers, partisans et personnels, d’influences cachées ou inavouables - enfin, oser défendre la Liberté et l’Humanité afin que tous soient respectés dans leur diversité, afin de garantir l’expression de la Parole, le débat des idées sans crainte et sans contrainte par une quelconque autorité arbitraire, refusant d’exprimer des propos et/ou de commettre des actes discriminants, dégradants ou avilissants… en revenant sur votre décision et en autorisant la conférence-débat « Santé et organisation mondiale de la santé ».

Veuillez agréer, Madame, l’expression de nos sentiments distingués.

Au nom des Franchimontois

Allen Marie Louise

Andry Cécile

Antoine Philippe

Bachelart Daniel

Barudy Vasquez Jorge

Baudoux Veronique

Beeckaert Gaetan

Brasseur Colette

Bureau Michel

Caruso Frédéric

Croux Isabelle

Daubie Pascale

De Smet Hilde

Debecker Natacha

Defays Véronique

Delvin Esther

Depas Gisèle

Deprez Joël

Devos Philippe

Douin Francine

Dubois André

Duchateau Edouard

Espeel Benoit

Fox Marie-Aurore

Franchimont Anne

Gans André

Goaréguer Frédéric

Guilmot Damien

Guiot Françoise

Hausmann Caroline

Hennuy Véronique

Hoang Philippe

Kayser Laurence

Lambot Dany

Laporte Marianne

Laschet Alexandra

Leyh Philippe

Lipcsei Gyorgyike

Locht Bénédicte

Locquet Jean

Louis Frédéric

Marchant Ginette

Marchand Jacques

Michaux Bernard

Nicolay Benoit

Parent Florence

Perrier Jean-Charles

Petermans Marie-France

Quercetti Françoise

Rassart Bernadette

Rassart Jacky

Renard Alain

Renardy Marie-Françoise

Resimont Stéphane

Reymann Judith

Ruelle Viviane

Scerbo Franca

Theunissen Émilie

Thiry Sylviane

Tinant France

Wera Marie Isabelle

Weve Alain

Willemaers Valentine

Zizi Martin

note : feue ma chère maman, liégeoise d’origine, qui fut parmi les premières femmes à être nommée professeur à l’université (UCL) en Belgique aurait certainement écrit au recteur et signé de ses deux mains !

Belgique Banque BNP Paribas Fortis, Place de l’université n 6, 1348 Louvain-la-Neuve,

Senta Depuydt IBAN : BE17 0017 1570 9021  Communication : La lettre de Senta

Client : 13532 85539 BIC/Swift : GEBABEBB